Laboratorio de Socioecosistemas UAM | Evaluación de los flujos de servicios de los ecosistemas en gradientes rural-urbanos: aplicabilidad a la planificación socio-ecológica del territorio (ECOGRADIENTES)
166
portfolio_page-template-default,single,single-portfolio_page,postid-166,,vertical_menu_enabled,qode-title-hidden,side_menu_slide_with_content,width_370,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-9.1.3,wpb-js-composer js-comp-ver-4.11.2.1,vc_responsive

Evaluación de los flujos de servicios de los ecosistemas en gradientes rural-urbanos: aplicabilidad a la planificación socio-ecológica del territorio (ECOGRADIENTES). 2015-2018.

Marco Teórico

Entidad Financiadora: Ministerio de Economía y Competitividad (Plan Nacional I+D+i)

Entidades Participantes: Universidad Autónoma de Madrid, Universidad Complutense de Madrid, Universidad Pablo Olavide de Sevilla

Descripción:

Este proyecto pretende analizar y evaluar los flujos de servicios de los ecosistemas (SE) a lo largo de dos gradientes rural-urbanos representativos de la montaña mediterránea asociados a grandes ciudades: Sierra Nevada-Ciudad de Granada y Sierra de Guadarrama-Ciudad de Madrid. Se parte de la idea de que los vigentes “Planes Generales de Ordenación Urbanística” de los municipios, así como los planes de escala subregional, fomentan la dicotomía rural-urbano (suelo urbanizable vs no urbanizable), ignorando tanto (a) los vínculos históricos generados entre ambos espacios, existentes en forma de tramas socio-ecológicas patentes en gradientes espacio-temporales, como (b) la necesaria y lógica coherencia “suministro-demanda social” de SE. La dicotomía urbano-rural constituye una barrera importante para lograr territorios sostenibles y resilientes frente a las perturbaciones asociadas al Cambio Global, incluido el Cambio Climático. Se necesita, por tanto, un modelo de planificación integrada del territorio, para gestionar la capacidad de los ecosistemas y la biodiversidad que albergan de suministrar servicios, así como la demanda, uso y disfrute de los mismos por parte de los beneficiarios, más allá de los límites administrativos (municipales, provinciales, autonómicos, áreas protegidas) que determinan y promueven la ruptura de estos gradientes socio-ecológicos.

El proyecto persigue, pues, analizar el suministro-demanda de SE evaluando el grado de acoplamiento o desacoplamiento entre elementos ecológicos y socioeconómicos a lo largo de dos gradientes rural-urbanos por el efecto del planeamiento territorial vigente. Se propone un marco conceptual y metodológico estructurado en cinco fases, que abarcarán desde la caracterización de los gradientes socio-ecológicos hasta la evaluación biofísica de flujos y demanda de servicios de los ecosistemas. El proyecto tiene un carácter claramente transdisciplinar, integrando tareas de base biológica, ecológica, paisajística, geográfica regional y humana, socioeconómica y antropológica cultural. La evaluación y la cartografía integradas de los flujos de SE permitirán detectar incoherencias, compromisos y sinergias en la oferta-demanda de servicios y proporcionarán un nuevo modelo útil en la planificación integrada del territorio (“planificación socioecológica”), donde ciudad y espacio rural se gestionen como un sistema complejo adaptativo sociedad-naturaleza, es decir, como un socioecosistema.

Contacto: Carlos Montes (carlos.montes@uam.es)

Estructura Metodológica
INVESTIGADORES PRINCIPALES

 

Universidad Autónoma de Madrid

  • Carlos Montes
  • José A. González
  • César A. López-Santiago
INVESTIGADORES

 

Universidad Autónoma de Madrid

  • Paloma Alcorlo Pagés
  • Nieves López Estébanez
  • Violeta Hevia Martín
  • Jorgelina Gutierrez Angonese
  • Fernando Santos Martín
  • Federica Ravera

 

Universidad Complutense de Madrid

  • Francisco Díaz Pineda
  • Mercedes Molina Ibáñez
  • María Fe Schmitz García
  • Diego Ruiz-Labourdette Garau

 

Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

  • Francisco Javier Escalera Reyes
  • Elisa Oteros Rozas
  • Javier Moreno

 

University of Copenhagen

  • Tobias Plieninger

 

Norwegian Institute for Nature Research (NINA)

  • Erik Gómez Baggethun

 

Basque Centre for Climate Change  (BC3)

  • Ignacio Palomo Ruiz